LECTURA MULTINIVEL: LOS ATAQUES VIKINGOS EN FRANCIA EN EL AÑO 857

Materia: Geografía e Historia
Curso: 2.º ESO
Unidad: La Europa medieval. Las invasiones vikingas
Fuente de partida: Ermentaire, Miracles de Saint Philibert, recogido en R. Latouche, Textes d’Histoire Médiévale (Ve-XIe siècle), París, 1951, pp. 130-134.
Temporalización: 3 sesiones de 55 minutos
Tipología documental: fuente narrativa eclesiástica medieval
Metodología: lectura multinivel, análisis de fuentes, pensamiento histórico, cartografía y aprendizaje competencial.

---

1. PLANTEAMIENTO DIDÁCTICO

Los tres niveles trabajan la misma fuente y los mismos acontecimientos históricos. La diferenciación no consiste en asignar temas distintos, sino en modificar:

• la extensión y complejidad lingüística;
• la cantidad de vocabulario contextualizado;
• el grado de autonomía;
• el nivel de inferencia exigido;
• la complejidad del análisis de la fuente;
• las relaciones causales que debe establecer el alumnado;
• y la dificultad del producto competencial.

Nivel básico

Predomina la comprensión literal: localizar personajes, lugares, acciones y causas expresamente indicadas.

Nivel intermedio

Combina comprensión literal e inferencial: explicar causas, consecuencias, intenciones y relaciones entre diferentes partes del documento.

Nivel avanzado

Mantiene el texto histórico original y desarrolla comprensión crítica: contextualización, perspectiva del autor, intencionalidad, fiabilidad, lenguaje, análisis de evidencias y contraste entre representación y realidad histórica.

---

2. OBJETIVOS DIDÁCTICOS

Al finalizar la actividad, el alumnado deberá ser capaz de:

1. Comprender las ideas fundamentales de una fuente medieval sobre las incursiones vikingas.
2. Situar los acontecimientos del documento en el contexto de la expansión vikinga del siglo IX.
3. Identificar los principales espacios geográficos mencionados.
4. Diferenciar hechos, opiniones, interpretaciones religiosas y recursos retóricos presentes en una fuente.
5. Explicar algunas de las razones de la eficacia de los ataques vikingos.
6. Relacionar navegación, ríos, costas y movilidad militar.
7. Identificar consecuencias materiales, políticas, sociales y religiosas de las incursiones.
8. Comprender que el término «normandos» utilizado por la fuente designa en este contexto a grupos escandinavos.
9. Analizar la perspectiva de unos monjes directamente afectados por los ataques.
10. Evitar una interpretación de los vikingos basada exclusivamente en estereotipos.
11. Utilizar vocabulario histórico específico.
12. Representar espacial y cronológicamente información obtenida de una fuente.
13. Elaborar conclusiones fundamentadas en evidencias documentales.
14. Desarrollar progresivamente la competencia en comunicación lingüística y la competencia ciudadana mediante el análisis histórico.

---

3. CONTEXTO PREVIO PARA EL ALUMNADO

Durante los siglos VIII-XI, diferentes grupos procedentes de Escandinavia protagonizaron una importante expansión por Europa y el Atlántico. En las fuentes medievales occidentales aparecen frecuentemente denominados normandos, es decir, «hombres del norte».

No todos los desplazamientos tuvieron el mismo objetivo. Hubo expediciones de saqueo, comercio, exploración, conquista y colonización.

Las costas y los grandes ríos europeos facilitaron la penetración de las expediciones escandinavas hacia el interior. Durante el siglo IX, el reino de los francos sufrió numerosos ataques.

El texto que vamos a estudiar procede de un ambiente monástico y relata las dificultades de los monjes vinculados al monasterio de Noirmoutier, situado en una isla de la costa atlántica francesa.

Por ello debemos plantearnos una pregunta fundamental:

¿Estamos leyendo una descripción neutral de los vikingos o la visión de quienes sufrían directamente sus ataques?

---

NIVEL BÁSICO

TEXTO ADAPTADO

Los ataques vikingos y la huida de los monjes

En el año 857, los ataques de los normandos o vikingos eran frecuentes en diferentes territorios del reino franco.

Los monjes de Noirmoutier, una isla situada en la costa atlántica de la actual Francia, tenían miedo de nuevos ataques. Su abad, llamado Hilbodus, había mandado construir una fortificación para protegerlos.

Sin embargo, la defensa de la isla era difícil. Las mareas hacían complicado que las tropas del reino llegaran hasta ella. Los vikingos, en cambio, podían acercarse por mar cuando las condiciones eran favorables.

El abad pidió ayuda al rey Pipino. El rey se reunió con obispos, abades, condes y otros hombres importantes para decidir qué podían hacer. Como no podían garantizar la seguridad de los monjes, decidieron que el cuerpo de san Filiberto, que era una reliquia muy importante para la comunidad, debía abandonar la isla y ser llevado a un lugar más seguro.

Según los monjes, cada vez llegaban más barcos y más guerreros normandos. Atacaban ciudades y realizaban saqueos, incendios y destrucciones.

El relato menciona ataques contra lugares como Burdeos, Périgueux, Limoges, Angulema, Tolosa, Angers, Tours y Orleans.

Los monjes interpretaron aquellos acontecimientos desde sus creencias religiosas. Incluso utilizaron un texto de la Biblia que hablaba de un mal procedente del norte.

Ante el peligro, los propios monjes tuvieron que huir. Buscaron refugio en Cunault, cerca del río Loira. Pero tampoco estaban seguros de poder permanecer allí.

El relato también afirma que los normandos realizaron expediciones hacia otros territorios europeos. Finalmente, los monjes trasladaron las reliquias de san Filiberto buscando lugares donde estuvieran protegidas.

Este documento nos permite conocer el miedo y la inseguridad que los ataques vikingos podían provocar entre algunas comunidades medievales. Sin embargo, debemos recordar que está escrito desde el punto de vista de unas personas que habían sufrido directamente esos ataques.

---

VOCABULARIO BÁSICO

• Normandos: nombre empleado en numerosas fuentes medievales occidentales para referirse a grupos procedentes del norte de Europa.
• Vikingo: término utilizado para determinadas expediciones y grupos escandinavos vinculados a navegación, comercio, saqueo, conquista o colonización.
• Abad: superior de una comunidad monástica.
• Monasterio: comunidad religiosa y edificio donde viven los monjes.
• Saqueo: apropiación violenta de bienes durante un ataque.
• Devastación: destrucción grave de un territorio.
• Reliquia: resto corporal u objeto relacionado con un santo y venerado por los cristianos.
• Refugio: lugar utilizado para protegerse de un peligro.
• Marea: subida y bajada periódica del nivel del mar.
• Incursión: entrada rápida en un territorio, generalmente con finalidad militar o de saqueo.

---

ACTIVIDADES DE COMPRENSIÓN · NIVEL BÁSICO

A. Localiza información

1. ¿En qué año se sitúa el relato?
2. ¿Cómo se llamaba el abad?
3. ¿De quién intentaban defenderse los monjes?
4. ¿Qué había construido el abad para proteger la isla?
5. ¿A qué rey solicitaron ayuda?
6. ¿Qué fenómeno natural dificultaba la llegada de las tropas?
7. ¿Qué reliquia querían proteger?
8. ¿A qué lugar huyeron los monjes?

B. Verdadero o falso

Indica si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas y corrige las falsas.

1. Los monjes vivían en un territorio alejado del mar.
2. Las mareas dificultaban la defensa de Noirmoutier.
3. Los ataques vikingos afectaron únicamente a una ciudad.
4. Los monjes tuvieron que desplazarse buscando seguridad.
5. El documento fue escrito desde el punto de vista de los atacantes.
6. Las creencias religiosas influyeron en la interpretación de los acontecimientos.

C. Ordena los acontecimientos

Numera del 1 al 5:

• ___ Los monjes buscan refugio.
• ___ Se producen numerosos ataques normandos.
• ___ El abad solicita ayuda al rey.
• ___ Se decide proteger las reliquias.
• ___ Hilbodus construye una fortificación.

D. Causa y consecuencia

Completa:

CAUSA	CONSECUENCIA
Se producen ataques vikingos	__________________________
Las mareas dificultan el acceso a la isla	__________________________
Los monjes temen perder las reliquias	__________________________
Aumenta la inseguridad	__________________________

---

APLICACIÓN AL TEMA: LAS INVASIONES VIKINGAS

Observa un mapa de Europa occidental y localiza:

Escandinavia – océano Atlántico – Noirmoutier – río Loira – Burdeos – Tours – Orleans.

Después:

1. Rodea los lugares situados junto a la costa.
2. Identifica los relacionados con grandes ríos.
3. Dibuja una flecha desde Escandinavia hacia la costa francesa.
4. Explica en tres líneas por qué los barcos fueron fundamentales para las incursiones vikingas.

---

ACTIVIDAD COMPETENCIAL · NIVEL BÁSICO

«ALERTA EN EL MONASTERIO»

Situación

Imagina que formas parte de la comunidad de Noirmoutier en el siglo IX. Han llegado noticias de nuevas incursiones.

Producto

Elabora una ficha de emergencia histórica que incluya:

• dónde se encuentra el monasterio;
• cuál es la amenaza;
• dos problemas para defender la isla;
• dos medidas de protección;
• qué hacer con las reliquias;
• una pequeña ruta de evacuación representada sobre un mapa;
• una frase final explicando por qué los ataques vikingos resultaban difíciles de detener.

Condición: todas las decisiones deben justificarse utilizando información de la lectura.

---

NIVEL INTERMEDIO

TEXTO ADAPTADO

Los ataques normandos según los monjes de Noirmoutier

En el año 857 continuaban los frecuentes ataques de los normandos contra diferentes territorios del reino franco. La comunidad monástica de Noirmoutier se encontraba especialmente expuesta debido a la situación insular de su monasterio.

El abad Hilbodus había construido una fortificación para proteger a los monjes. Sin embargo, consideró insuficiente esta medida y acudió ante el rey Pipino para solicitar ayuda.

El problema fue debatido por el rey y los principales hombres del reino durante una asamblea. Organizar una defensa eficaz resultaba complicado. Las peligrosas mareas dificultaban que las fuerzas terrestres llegaran a la isla, mientras que los navegantes normandos podían aprovechar las condiciones favorables del mar.

Ante esta situación, obispos, abades, condes y otros personajes aconsejaron trasladar el cuerpo de san Filiberto desde Noirmoutier hasta un lugar más seguro.

El autor describe después un escenario cada vez más grave. Afirma que aumentaba el número de naves y de atacantes y que los cristianos sufrían saqueos, incendios y devastaciones. Menciona la toma o destrucción de ciudades como Burdeos, Périgueux, Limoges, Angulema, Tolosa, Angers, Tours y Orleans.

Para interpretar estas desgracias, el autor recurre a la religión y cita al profeta Jeremías: «Desde el norte se desencadenará el mal». Esta expresión muestra que los acontecimientos no son explicados únicamente como un problema militar, sino también desde la mentalidad religiosa de los monjes medievales.

La comunidad tuvo que abandonar su lugar de residencia y buscar refugio en Cunault, en el territorio de Anjou y cerca del Loira. La inseguridad, sin embargo, continuó. Los monjes tuvieron dificultades para encontrar un lugar donde garantizar la protección de las reliquias de san Filiberto.

La fuente afirma además que los normandos atacaron la península ibérica, penetraron por el valle del Ródano y realizaron expediciones en Italia.

El documento muestra, por tanto, el alcance geográfico que habían adquirido las expediciones escandinavas y las dificultades de los poderes políticos para responder rápidamente a ellas. También refleja la perspectiva particular de unos religiosos que eran víctimas de los ataques y que interpretaban los acontecimientos desde su propia mentalidad cristiana.

---

VOCABULARIO INTERMEDIO

---

COMPRENSIÓN LECTORA · NIVEL INTERMEDIO

A. Comprensión literal

1. ¿Cuál era el principal problema de los monjes de Noirmoutier?
2. ¿Qué solución defensiva había intentado aplicar Hilbodus?
3. ¿Quiénes participaron en la decisión sobre las reliquias?
4. Enumera cuatro ciudades mencionadas en el documento.
5. ¿Dónde encontraron refugio los monjes?

B. Comprensión inferencial

6. ¿Por qué la situación geográfica de Noirmoutier podía ser simultáneamente una ventaja y un inconveniente defensivo?
7. ¿Qué relación existía entre las mareas y la eficacia de los ataques?
8. ¿Qué demuestra la necesidad de trasladar las reliquias sobre la capacidad defensiva del poder franco?
9. ¿Por qué los ríos europeos podían favorecer la expansión de los ataques hacia el interior?
10. ¿Qué información permite deducir que los ataques no constituían un problema exclusivamente local?

C. Causa → proceso → consecuencia

Completa:

CAUSA	PROCESO	CONSECUENCIA
Movilidad naval escandinava	Incursiones costeras	__________
Utilización de los ríos	__________	Ataques a ciudades interiores
Dificultad defensiva franca	__________	Inseguridad de monasterios y poblaciones
Ataques sobre Noirmoutier	Huida de los monjes	__________

---

LA MIRADA DEL AUTOR

Lee nuevamente estas expresiones:

«pueblo infiel»

«muchedumbre innumerable»

«el mal»

«víctimas de sus ataques»

Contesta:

1. ¿Son expresiones neutrales?
2. ¿Qué imagen de los normandos transmiten?
3. ¿Quién escribe el relato?
4. ¿Por qué puede tener esa visión?
5. ¿Significa esto que los ataques no ocurrieron?
6. ¿Qué diferencia existe entre afirmar que una fuente tiene un punto de vista y afirmar que una fuente es falsa?

Conclusión

Completa:

Esta fuente es especialmente útil para conocer ______________________, pero debemos tener en cuenta que fue escrita desde ______________________.

---

APLICACIÓN AL TEMA

¿Por qué fueron eficaces las incursiones vikingas?

Clasifica las siguientes circunstancias:

• capacidad de navegación;
• utilización de costas;
• penetración por ríos;
• rapidez de movimiento;
• dificultades defensivas;
• fragmentación política;
• sorpresa;
• posibilidad de retirarse rápidamente.

Agrúpalas en:

Factores geográficos | Factores tecnológicos | Factores militares | Factores políticos

Después responde:

¿Puede explicarse el éxito de las incursiones vikingas por una única causa?

Justifica tu respuesta con un mínimo de cinco líneas.

---

ACTIVIDAD COMPETENCIAL · NIVEL INTERMEDIO

«CARTOGRAFIAR UNA AMENAZA»

Reto

Elabora un mapa histórico comentado de las incursiones vikingas en Europa occidental.

Debe contener:

• Escandinavia como espacio de procedencia;
• Noirmoutier;
• Loira;
• Garona;
• Ródano;
• Burdeos;
• Tours;
• Orleans;
• península ibérica;
• Italia;
• flechas diferenciando rutas marítimas y fluviales;
• una leyenda;
• una escala temporal: siglo IX.

Añade cuatro comentarios explicativos:

1. Importancia del mar
2. Importancia de los ríos
3. Problemas de las defensas locales
4. Consecuencias sobre monasterios y ciudades

Conclusión

Redacta entre 80 y 100 palabras respondiendo:

¿Qué factores geográficos y políticos ayudan a explicar la eficacia de las incursiones vikingas del siglo IX?

Debes utilizar al menos tres evidencias del texto.

---

NIVEL AVANZADO

FUENTE HISTÓRICA

LOS ATAQUES VIKINGOS EN FRANCIA, SEGÚN LOS MONJES DE NOIRMOUTIER. AÑO 857

Los frecuentes e infortunados ataques de los normandos… no disminuían en absoluto, y el abad Hilbodus había construido en la isla un castillo que les protegiera contra ese pueblo infiel. Junto con sus hermanos, acudió ante el rey Pipino y preguntó a Su Alteza qué proyectaba hacer sobre este problema. Entonces el glorioso rey y los grandes hombres del reino —se celebraba entonces asamblea general del reino— deliberaron sobre el problema con graciosa preocupación y se hallaron incapaces de ayudar organizando un asalto vigoroso. A causa de las extraordinariamente peligrosas mareas, la isla no era siempre fácilmente accesible para nuestras fuerzas, pero todos sabían que a los normandos les resultaba fácilmente accesible siempre que el mar estuviera tranquilo. El rey y los grandes hombres optaron por la decisión que juzgaron más ventajosa. Con el acuerdo del serenísimo rey Pipino, casi todos los obispos de la provincia de Aquitania y los abades, condes y otros hombres fieles que estaban presentes y otros muchos más que se habían enterado de la situación, aconsejaron unánimemente que el cuerpo del bienaventurado Filiberto fuera sacado de la isla y no permaneciera más en ella…

El número de naves aumenta; la muchedumbre innumerable de los normandos sigue creciendo; los cristianos son en todas partes víctimas de sus ataques, pillaje, devastaciones e incendios, cuyas huellas manifiestas perdurarán mientras dure el mundo. Toman todas las ciudades por las que cruzan sin que nadie les ofrezca resistencia; toman las de Burdeos, Périgueux, Limoges, Angulema y Tolosa. Angers, Tours y Orleans son arrasadas. Se llevan las cenizas de muchos santos; casi se cumple así la amenaza que profirió el Señor por boca del profeta:

«Desde el norte se desencadenará el mal sobre todos los habitantes de la tierra» (Jer 1, 14).

También nosotros huimos a un lugar llamado Cunault, en el territorio de Anjou, en la orilla del Loire, que Carlos, el glorioso rey antes nombrado, nos había dado como refugio, a causa del inminente peligro, antes de que fuera tomada Angers…

Los normandos atacaron también España, bajaron por el Ródano y devastaron Italia. Mientras se libraban por todas partes tantas guerras civiles y exteriores, transcurrió el año de la encarnación de Cristo de 857. Pero nos quedaba alguna esperanza de regresar a nuestra patria, esperanza que resultó ser ilusoria, y mientras las peripecias de nuestra huida hicieron que nos hospedáramos en lugares diversos, el cuerpo de san Filiberto se había quedado en su lugar, como hemos dicho, porque a causa de los males que nos abrumaban en todas partes no habíamos podido encontrar la garantía de asilo seguro. Pues como no se ofrecía refugio alguno en ninguna parte, no pudimos tolerar que el cuerpo santísimo nos siguiera por todas partes en nuestros desplazamientos; y más bien fue tomado subrepticiamente de las manos de los normandos que trasladado con cantos de alabanza hasta colocarlo en el lugar de Cunault antes citado. Esto se hizo de manera que, si lo exigiera la necesidad, pudiera ser trasladado a otra parte. Lo cual tuvo lugar, como es sabido, en el año de la encarnación del Señor de 862, cuando de Cunault fue trasladado a Messay.

Fuente: ERMENTAIRE, Miracles de Saint Philibert, ed. Poupardin, París, 1905, pp. 60-63; recogido en R. LATOUCHE, Textes d’Histoire Médiévale (Ve-XIe siècle), París, 1951, pp. 130-134.

---

VOCABULARIO AVANZADO

• Fuente primaria: testimonio producido en la época o próximo a los acontecimientos estudiados.
• Hagiografía: género relacionado con las vidas, milagros, reliquias y culto de los santos.
• Normando: literalmente, «hombre del norte»; denominación aplicada en distintas fuentes a escandinavos y, posteriormente, a grupos establecidos en Normandía.
• Pillaje: apropiación violenta de bienes.
• Devastación: destrucción extensa provocada sobre un territorio.
• Asilo: lugar que proporciona protección.
• Subrepticiamente: de manera oculta o disimulada.
• Reliquia: resto corporal u objeto vinculado a una persona considerada santa.
• Sesgo: perspectiva que condiciona la selección, interpretación o presentación de la información.
• Contextualización: interpretación de una fuente teniendo en cuenta las circunstancias históricas en las que fue producida.

---

COMPRENSIÓN Y ANÁLISIS · NIVEL AVANZADO

A. Identificación de la fuente

Completa:

• Naturaleza de la fuente:
• Autor o procedencia:
• Fecha de los acontecimientos:
• Ámbito geográfico:
• Tema principal:
• Destinatarios probables:
• Contexto histórico:

B. Estructura

Divide el documento en cuatro partes y asigna un título a cada una.

Fragmento	Idea principal
1
2
3
4

C. Análisis histórico

1. ¿Qué información proporciona el texto sobre la organización de la defensa?
2. ¿Qué papel desempeñan el rey, los obispos, los abades y los condes?
3. ¿Qué limitaciones del poder político aparecen?
4. ¿Qué importancia estratégica poseen las mareas?
5. ¿Qué relación puede establecerse entre movilidad naval y vulnerabilidad territorial?
6. ¿Por qué el traslado de reliquias constituye también una consecuencia histórica de las incursiones?
7. ¿Qué indicios muestran que existe una crisis de seguridad más amplia?
8. ¿Qué relación establece el autor entre guerras internas e invasiones exteriores?

---

DE LA INFORMACIÓN A LA INTERPRETACIÓN

Clasifica ejemplos del documento en estas cuatro categorías:

HECHO DESCRITO	OPINIÓN/VALORACIÓN	INTERPRETACIÓN RELIGIOSA	HIPÉRBOLE O RECURSO RETÓRICO

Después responde:

¿Por qué esta clasificación resulta fundamental para trabajar científicamente con una fuente histórica?

Redacta entre 80 y 120 palabras.

---

PENSAMIENTO HISTÓRICO: ¿PODEMOS CREER TODO LO QUE DICE?

Analiza estas afirmaciones:

«muchedumbre innumerable»

«sin que nadie les ofrezca resistencia»

«cuyas huellas manifiestas perdurarán mientras dure el mundo»

Preguntas

1. ¿Deben interpretarse literalmente?
2. ¿Qué recurso expresivo utiliza el autor?
3. ¿Qué sensación pretende transmitir?
4. ¿Cómo podríamos comprobar históricamente el alcance real de los ataques?
5. ¿Qué otras fuentes serían necesarias?

Propón al menos cuatro tipos de evidencias que podrían contrastarse con el documento:

---

APLICACIÓN AL TEMA DE LAS INVASIONES VIKINGAS

Del estereotipo al proceso histórico

El documento presenta fundamentalmente:

VIKINGOS → ATAQUE → SAQUEO → DESTRUCCIÓN

Pero la expansión escandinava fue más compleja.

Construye un esquema que incorpore:

EXPANSIÓN ESCANDINAVA

→ incursiones
→ saqueo
→ comercio
→ exploración
→ asentamiento
→ conquista territorial
→ colonización
→ integración cultural y política

Responde después:

¿Por qué sería históricamente incorrecto utilizar exclusivamente esta fuente para definir qué fueron los vikingos?

Extensión: 100-150 palabras.

---

ACTIVIDAD COMPETENCIAL · NIVEL AVANZADO

«DOS MIRADAS SOBRE UNA INCURSIÓN VIKINGA»

Problema histórico

Un museo prepara una exposición titulada:

Los vikingos en Europa: invasores, comerciantes y colonizadores

El museo dispone del relato de los monjes de Noirmoutier, pero el conservador advierte:

«No podemos reconstruir todo un proceso histórico utilizando únicamente la voz de quienes sufrieron un ataque».

Tu misión

Actúa como historiador/a asesor/a del museo.

Elabora una ficha de exposición que contenga:

1. DOCUMENTO

Identifica y contextualiza la fuente.

2. EVIDENCIAS

Selecciona cinco datos concretos proporcionados por el texto.

3. PERSPECTIVA

Explica quién escribe y cómo puede influir su situación en la descripción.

4. CARTOGRAFÍA

Representa sobre un mapa:

• Escandinavia;
• Noirmoutier;
• Loira;
• Garona;
• Ródano;
• principales ciudades mencionadas;
• península ibérica;
• Italia;
• rutas marítimas y fluviales.

5. CONTRASTE

Propón tres fuentes adicionales que utilizarías para contrastar el relato.

6. CONCLUSIÓN

Redacta entre 150 y 200 palabras respondiendo:

¿Qué nos permite conocer el documento de Noirmoutier sobre las incursiones vikingas y qué aspectos de la expansión escandinava no podemos conocer adecuadamente mediante esta fuente?

---

---

CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD

Se valorará la capacidad del alumnado para:

1. Comprender fuentes históricas, identificando información explícita relevante.
2. Realizar inferencias justificadas a partir del texto.
3. Identificar causas y consecuencias de las incursiones vikingas.
4. Situar acontecimientos en sus coordenadas espaciales y temporales.
5. Relacionar las características geográficas de costas, islas y ríos con las estrategias de movilidad.
6. Emplear correctamente vocabulario histórico.
7. Diferenciar progresivamente hechos, opiniones e interpretaciones.
8. Reconocer la perspectiva e intencionalidad de las fuentes.
9. Comprender que una fuente histórica proporciona una visión parcial que debe contextualizarse y contrastarse.
10. Elaborar explicaciones históricas fundamentadas en evidencias.
11. Comunicar información mediante textos, mapas, esquemas y productos gráficos.
12. Comprender las invasiones vikingas como parte de un proceso más amplio de expansión escandinava.

---

CRITERIOS DE CALIFICACIÓN

Dimensión evaluada	Peso
Comprensión literal del texto	20 %
Comprensión inferencial y relaciones causa-consecuencia	20 %
Aplicación al contexto de las invasiones vikingas	15 %
Vocabulario histórico	10 %
Tratamiento espacial, cartográfico y cronológico	10 %
Actividad competencial	20 %
Presentación, expresión escrita y autonomía	5 %
TOTAL	100 %

La adaptación multinivel no implica reducir la calificación máxima. Los tres itinerarios permiten alcanzar el 100 % mediante desempeños ajustados al nivel de andamiaje y complejidad previsto.

---

ESCALA DE VALORACIÓN

4 · Excelente

Comprende e interpreta correctamente la fuente; establece relaciones causales; utiliza evidencias concretas; contextualiza los acontecimientos y comunica sus conclusiones con precisión.

3 · Adecuado

Comprende las ideas principales y realiza inferencias sencillas correctamente; contextualiza los ataques y emplea vocabulario histórico adecuado.

2 · En proceso

Localiza información explícita, pero presenta dificultades para realizar inferencias, establecer relaciones causales o justificar conclusiones.

1 · Inicial

Necesita apoyo continuado para localizar información, comprender el vocabulario y relacionar el documento con su contexto histórico.

---

HERRAMIENTAS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN

Hoja de actividades

Permite valorar comprensión literal, inferencial y crítica.

Lista de cotejo

El profesorado comprobará si el alumnado:

• identifica correctamente personajes y espacios;
• ordena acontecimientos;
• reconoce causas y consecuencias;
• utiliza vocabulario específico;
• localiza información en un mapa;
• utiliza evidencias procedentes del documento;
• diferencia información y valoración;
• contextualiza la fuente;
• completa el producto competencial.

Rúbrica de la actividad competencial

Cuatro dimensiones:

Indicador	Excelente	Adecuado	En proceso	Inicial
Información histórica	Precisa, seleccionada y contextualizada	Correcta	Parcial	Escasa o incorrecta
Uso de evidencias	Fundamenta las conclusiones con varias evidencias	Utiliza evidencias suficientes	Uso limitado	No utiliza evidencias
Espacio y cronología	Localización y secuencia rigurosas	Mayoritariamente correctas	Algunos errores	Dificultades importantes
Interpretación	Explica causas, consecuencias y perspectiva	Establece relaciones básicas	Interpretación parcial	Predomina la reproducción literal
Comunicación	Clara, ordenada y con vocabulario específico	Comprensible y correcta	Presenta imprecisiones	Poco estructurada

Observación sistemática

Especialmente útil para valorar autonomía, estrategias de lectura, argumentación oral y participación.

Autoevaluación

Al terminar, cada estudiante responde:

Lo comprendo y puedo explicarlo: ______________________________

Necesito revisar: ___________________________________________

Una evidencia del texto que considero importante: _______________

Ahora entiendo sobre las invasiones vikingas que: _______________

---

PROPUESTA DE DESARROLLO EN EL AULA

Sesión 1 · Leer y comprender

Antes de leer: localizar Escandinavia, Noirmoutier y Francia; activar conocimientos previos y trabajar el vocabulario.

Durante la lectura: subrayado mediante código:

• personajes;
• lugares;
• ataques;
• problemas defensivos;
• consecuencias.

Después de leer: actividades específicas del nivel básico, intermedio o avanzado.

Sesión 2 · Del documento al proceso histórico

Puesta en común de una cuestión:

¿Por qué tenían dificultades los poderes francos para impedir determinadas incursiones vikingas?

Realización del mapa y conexión entre el documento y la expansión escandinava.

Sesión 3 · Pensar como historiadores

Realización de la actividad competencial correspondiente a cada nivel.

Cierre mediante una conclusión común:

El documento de Noirmoutier constituye una evidencia excepcional sobre el impacto y la percepción de las incursiones escandinavas, pero no describe por sí solo toda la realidad histórica de los vikingos. Para reconstruirla debemos contextualizar y contrastar diferentes tipos de fuentes.